研究:单项研究是否足以支持对侧手肘偏向培训?

研究报告Lobad抗控血液流约束有效管理横向Elbow图象:随机化Sham控试

全纸通过下列方式存取:低 Load防鲜约束有效管理侧向 Elbow触摸式试播:随机化Sham控件试播.

论文讨论要点有数项,泛泛和具体化,但要触及几部分

  • BFR测试基本挑战假设 关于负载量级和formon复健
  • 带样本大小46号实现足够电源
  • 如何定义/运达诊断LE语言偏心?
  • 人群调查-这些发现外部有效性-即如何轻易应用到我们的病人群
  • 有多好BFR测试容忍度
  • 程序应用方式,方法描述是否足够详细,任何从业者都可明天交付协议?

所有这些问题都出自抽象阅读探险吧

一号.BFR测试基本挑战假设 关于负载量级和formon复健

机制演练效果远非我们所理解的那样,我们认为它可以/应该或想成为它低负值运算有效挑战 假设高负值运算更多研究评估机制,而不仅仅是改善疼痛/PROMs

2.带样本大小46号实现足够电源

805做一个很好的工作满足这一关注

3.如何定义/运达诊断LE语言偏心?

804华府'参与者几乎排序我, 但由于神经驱动LE语言疼痛常见性,我可以争辩说,对于如何评价/排除这一问题缺乏透明度中文本2022卡塔尔世界杯比赛A组标准定义清晰并可复制到我们的诊所

4.人群调查-这些发现外部有效性-即如何轻易应用到我们的病人群

希腊私人实践确定英国PP语言比较适用,但肯定有用

5.有多好BFR测试容忍度

807华府'结果第一部分明确处理这一关注问题

6.程序应用方式,方法描述是否足够详细,任何从业者都可明天交付协议?

总而言之,一份良好和有见地的文件,但有漏洞建立时一号RM系统表示疼痛截停-这点点燃问题,多痛或多痛干预本身,集和代表都在那里,但不是时间紧张进阶标记无痛演练步入二阶段

趣味阅读和当然启发思想


上头你有什么想法 愿意和我们的临床团队讨论

通过提交下文表联系